Hernia inguinal con técnica de Lichtenstein: eficacia de la cura operatoria con fijación de malla con N-Butilcianocrilato vs Sutura absorbible

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia del N-butilcianocrilato en la fijación de mallas en la reparación de hernia inguinal mediante la técnica de Lichtenstein, en comparación con la sutura absorbible, en pacientes hospitalizados en el Hospital General Dr. Miguel Pérez Carreño. Métodos: Se realizó un estudio comparativo, prospectivo y descriptivo, de diseño no aleatorizado y corte longitudinal. Se recopilaron datos en una base para su análisis. Las variables continuas se describieron mediante medias y desviación estándar, mientras que las variables categóricas se analizaron con frecuencias y porcentajes. Se consideró un nivel de significancia de p < 0.05, y los análisis estadísticos se realizaron con el software JMP-SAS 11.0. Resultados: Se incluyeron 74 pacientes, distribuidos en dos grupos: N-butilcianocrilato y sutura absorbible. Ambos grupos fueron comparables en edad, sexo e IMC. La fijación con N-butilcianocrilato se asoció con un menor tiempo quirúrgico (39.6 vs. 60.9 min, p < 0.001) y una estancia hospitalaria reducida (1.61 vs. 2.15 días, p = 0.001). Asimismo, se observó una menor incidencia de complicaciones postoperatorias, destacando la ausencia de hematomas y un 78.8% de pacientes con dolor leve (p < 0.001). Conclusión: La fijación de mallas con N-butilcianocrilato en la reparación de hernias inguinales con técnica de Lichtenstein demuestra resultados operativos superiores y un perfil de seguridad favorable en comparación con la sutura absorbible, sugiriendo su implementación en la práctica clínica.