Avance científico de la investigación sobre fuga Anastomótica en cirugíaabdominal: Análisis comparativo entre Latinoamérica y el Mundo

Resumen

Objetivo: Determinar la evolución y patrones de la investigación sobre fuga anastomótica en cirugía abdominal en Latinoamérica y el mundo. Métodos: Estudio bibliométrico de corte transversal. Se realizó la base Scopus como fuente de datos. Resultados: En el análisis global, se identificaron 1718 artículos, mientras que, en Latinoamérica solo 39 artículos, lo que representa el 2,2% de la producción científica global en el tema. La producción global, estuvo compuesta predominantemente por artículos originales (80.85%; n=1389), seguido de revisiones (9.37%; n=161). La colaboración internacional fue del 10,2%. Por su parte, en Latinoamérica, la mayor frecuencia de publicaciones fueron artículos originales (87.18%; n=34), seguido de revisiones (7.69%; n=3), siendo la colaboración internacional del 15,38%. Fueron pocos los países latinoamericanos que han tenido colaboración. Entre estos se encuentra Brasil, Argentina, México, Colombia, y Chile. Tanto a nivel global, como en Latinoamérica, los patrones y tendencias en investigación fueron similares, destacándose la “cirugía colorrectal”, “complicaciones postoperatorias” y, “estudios retrospectivos. En Latinoamérica, hay un nicho importante sobre búsqueda de biomarcadores predictores de fuga anastomótica. Conclusión: La investigación en fuga anastomótica en cirugía abdominal ha tenido un crecimiento paulatino, concentrándose esencialmente en estudios retrospectivos, cuyos objetivos han estado relacionados a desenlaces de tratamiento y búsqueda de predictores. Latinoamérica, ha aportado poco más del 2% de la producción global, enfocándose principalmente en el desarrollo de estudios retrospectivos, y de identificación de potenciales biomarcadores.