INTRODUCCIÓN
Los nódulos tiroideos son una enfermedad frecuente que revisten
una gran importancia clínica, a pesar de ser en su
mayoría de etiología benigna y tan solo de un 4,5 a 6,5%
ser malignos; es preciso distinguir aquellos casos con ese potencial
para seguir una conducta adecuada y disminuir la frecuencia de
tiroidectomías innecesarias. Para el año 2022, los
cálculos de la Sociedad Americana Contra el Cáncer,
refieren que diagnosticarán alrededor de 43,800 nuevos casos de
cáncer de tiroides (11,860 en hombres y 31,940 en mujeres).
Alrededor de 2,230 personas morirán a causa de cáncer de
tiroides (1,070 hombres y 1,160 mujeres). (1)
La detección de los nódulos tiroideos por
palpación es del 3-7%, mientras que por ecografía aumenta
de un 20 – 76%. (2)
El sistema de reporte y datos de imágenes tiroideas, por sus
siglas en inglés (TI-RADS), es una clasificación
ecográfica que ayuda a incrementar la efectividad
diagnóstica de los nódulos tiroideos y reduce la
utilización de punción aspiración por aguja fina
(PAAF) preoperatoria. Actualmente, el TIRADS es utilizado para hacer
diagnóstico diferencial entre nódulos tiroideos benignos
de malignos, basándose en 5 categorías, siendo este
último altamente sospechoso de malignidad. (2)
En los últimos años, debido a su certeza, simplicidad y
bajo costo, la punción aspiración con aguja fina (PAAF)
bajo guía ecográfica ha reemplazado prácticamente
a la gammagrafía en el estudio del paciente eutiroideo con un
nódulo tiroideo, como estudio de primera elección. A
partir de la década del 70 la PAAF de tiroides ha demostrado ser
un método fiable para el diagnóstico etiológico,
con un índice entre el 1 y el 8% de falsos positivos, y entre 1
y 11% de falsos negativos; con una sensibilidad de 83 al 99% y una
especificidad del 70 al 91%. (3)
En épocas anteriores, los pacientes con nódulos tiroideos
se les habría solicitado como estudio de primera línea
una ecografía y posteriormente gammagrafía tiroidea. Tras
ello, si el nódulo resulta sólido e hipocaptante, el
paciente habría sido sometido a cirugía. Con esta
sistemática, sólo el 20% de los nódulos resecados
eran carcinomas. (4) Con la PAAF como procedimiento diagnóstico
de primera línea, el 50% de los nódulos extirpados son
carcinomas y se reduce de forma significativa el número de
pacientes que se someten a cirugía. (3,4)
En pacientes eutiroideos con presencia de nódulos la PAAF de
tiroides ha demostrado ser altamente sensible para establecer
diagnóstico, distinguiendo las lesiones benignas de las
malignas, y permitiendo establecer una conducta adecuada, evitando
así cirugías innecesarias. (5)
El sistema Bethesda es un método de categorización
citológica del nódulo tiroideo, eficaz para identificar
el riesgo de malignidad. Esta posee la limitación inherente que
es la variabilidad intra- e interobservador en el estudio
citopatológico. Además, hay que tener en cuenta que el
contexto más frecuente en la población general suele ser
la existencia de un bocio multinodular, un único paciente puede
presentar diversos nódulos subsidiarios de ser biopsiados
mediante PAAF por sus características ecográficas, lo que
aumenta la complejidad del proceso
diagnóstico-terapéutico. (6)
Para la presente investigación se tomó como
población a los pacientes que asistieron al servicio de
cirugía general del Hospital Médico Quirúrgico
“Dr. Ricardo Baquero González” en el período
enero 2017- marzo 2022, quienes acudieron teniendo como motivo de
consulta aumento de volumen en la región cervical, una vez
examinados y valorados, fueron diagnosticados con nódulos
tiroideos y que fueron intervenidos por tiroidectomía.
Por lo que, tomando en cuenta la importancia que tiene a nivel
asistencial y poblacional, se formula la siguiente interrogante en la
investigación, ¿Cuál es la correlación
entre los sistemas TIRADS y Bethesda con el diagnóstico
histopatológico de nódulos tiroideos en pacientes post
tiroidectomía en el Hospital Dr. Ricardo Baquero
González, período 2017-2022?
MÉTODOS
Diseño del estudio: retrospectivo, correlacional y observacional.
Población del estudio: Todos los expedientes médicos de
pacientes con presencia de algún nódulo tiroideo que
hayan sido intervenidos por tiroidectomía en el Hospital Dr.
Ricardo Baquero González durante el periodo 2017 - 2022.
Muestra del estudio: 30 expedientes médicos de pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión.
Lugar de realización: la investigación fue realizada en
el servicio de cirugía general del Hospital Dr. Ricardo Baquero
González
Condiciones de los pacientes: los pacientes participantes en la
investigación fueron aquellos quienes acudieron teniendo como
motivo de consulta un aumento de volumen en la región cervical
anterior, una vez examinados y valorados, fueron diagnosticados con
nódulos tiroideos a estudiar, que conformaron la muestra y que
guardaron relación con la investigación. Criterios de
selección o inclusión: paciente con nódulo
tiroideo, que tenga resultado de PAAF clasificado con el sistema de
Bethesda, que presente resultado ecográfico clasificado con el
sistema TIRADS, resultado de biopsia extemporánea y con
resultado de biopsia definitiva.
Criterios de exclusión: paciente con nódulo tiroideo que
solo se le dio seguimiento, paciente clasificado como TIRADS VI, que la
punción aspiración por aguja fina no haya sido guiada por
ecografía e historias clínicas incompletas.
Variables del estudio: se tomaron en cuenta las siguientes variables:
Datos clínicos de la población objeto de estudio. Edad,
sexo, tamaño del nódulo, estudio
anatomopatológico, sistemas TIRADS y Bethesda.
Recolección de los datos: Se analizaron los expedientes
clínicos de todos los pacientes con presencia de nódulos
tiroideos que fueron intervenidos por tiroidectomía en el
Hospital Dr. Ricardo Baquero González durante el periodo 2017 -
2022. Se categorizaron los casos como test positivos cuando la
clasificación TIRADS ≥4, sí el estudio
anatomopatológico resultara positivo para malignidad
serán verdaderos positivos, en caso de ser benignos serán
falsos positivos. Los pacientes con estudio ecográfico negativo
(TIRADS < 4), fueron clasificados como casos verdaderos negativos
cuando la histología resultara benigna y como falsos negativos
cuando los hallazgos sean malignos.
Con respecto al sistema Bethesda los tipos I, II y III fueron
clasificados como benignos y los tipos IV, V y VI como malignos.
Posterior a la cirugía se realizó la correlación
entre los resultados de la PAAF y el estudio anatomopatológico.
Procesamiento de los datos: los datos fueron clasificados tomando en
cuenta las variables definidas para la investigación. Los datos
fueron procesados empleando el programa Excel de Microsoft, para ello
se crearon diferentes tablas tomando como criterio las variables del
estudio (7).
Análisis de los datos: empleando la función
fórmulas de Excel se determinó para las diferentes
variables del estudio la frecuencia absoluta (ni), su porcentaje y su
representación gráfica. Para el análisis de datos
se empleó la estadística descriptiva, tomando en cuenta
aquellas variables que presentaron una mayor frecuencia absoluta (8).
Adicionalmente se tomaron las medias como medida de tendencia central
RESULTADOS
El presente estudio mostró los resultados de la
correlación entre el sistema TIRADS y Bethesda con
diagnóstico histopatológico de nódulos tiroideos
en pacientes post tiroidectomía en Hospital Dr. Ricardo Baquero
González. Periodo 2017-2022. Para una muestra de 30 pacientes la
investigación arrojó los siguientes resultados. El
estudio demostró que el promedio de edad fue de 42,15
años. Con predominio del sexo femenino 93,3% y masculino 6,7%.
(Tabla 1). Se evidenció que el promedio según el
porcentaje fue mayor de 40 años siendo un factor de buen
pronóstico para esta patología. Por otra parte, se
encontró que, en la localización de los nódulos,
hubo un predominio de bocio multinodular de 60%, lóbulo derecho
26,67% y lóbulo izquierdo de 13,33%. Con relación a las
hormonas tiroideas, se muestra un TSH (Media Ẋ de 1,93 con una
desviación Estándar 1,16) (T3 Libre Media Ẋ de 2,58 con
una desviación Estándar 0,69) y una (T4 Libre con una
Media Ẋ 1,42 y con una desviación Estándar 0,33) dentro
de rango normales. (Tabla 1). La clínica que presentaron los
pacientes de este estudio fue aumento de volumen, molestia o dolor
cervical, síntomas compresivos como disfagia y disfonía
leve. Con respecto al tamaño de los nódulos se
encontró que el 6% fue <1cm, 10% estuvo entre 1-1,5cm, 27%
entre 1,6 - 2cm, el 20% entre 2,1 – 2,5cm, un 10% entre 2,6cm -
3cm y el 27% >3cm (Gráfico 1). Con respecto a los 3 pacientes
con biopsia final de cáncer tiroideo, dos pacientes eran
féminas de 18 y 54 años, con bocio multinodular, cuyo
nódulo de mayor tamaño estaba por encima de los 3 cm. El
tercero fue un masculino de 48 años con presencia de
nódulo derecho de 2,5cm.
Al analizar la relación entre los sistemas TIRADS - Bethesda,
mostró que todos pacientes categorizados como TIRADS 2 y 3
fueron clasificados como Bethesda II al estudio citológico.
Mientras que los 3 pacientes restantes fueron categorizados como TIRADS
4. De estos, dos como TIRADS 4a, donde la PAAF resultó ser
benigno (Bethesda II) y probablemente benigno (Bethesda III)
respectivamente. Mientras que el tercer paciente estudiado obtuvo
parámetros para TIRADS 4b, donde su análisis
citológico resultó ser Bethesda IV. (Tabla 2).
Al establecer la relación PAAF - biopsia final, se
observó que de los 30 casos estudiados por PAAF, 29 (96,6%)
fueron benignos y uno (3.33%) maligno. Sin embargo, cuando se
realizó la biopsia definitiva a estos, se obtuvo que 27 (90%) en
efecto eran benignos y 2 fueron recategorizados como malignos, para un
total de tres (10%) casos. Estos resultaron ser dos casos de
cáncer papilar en las pacientes femeninas con bocio multinodular
y un microcarcinoma papilar de nódulo tiroideo derecho en el
paciente masculino (Tabla 3).
Al analizar la relación TIRADS - estudio
anatomopatológico, todos los TIRADS <4 resultaron ser 100%
verdaderos negativos y todos los TIRADS ≥4 resultaron en un 100% ser
verdaderos positivos. (Tabla 4).
Con relación al procedimiento quirúrgico, se
realizó en un 34% tiroidectomía total, un 13%
hemitiroidectomía + ismectomía, un 27% fue
lobectomía derecha, el 13% lobectomía izquierda, 10%
tiroidectomía total + linfadenectomía central y
tiroidectomía subtotal en un 3%. (Gráfico 2)
DISCUSIÓN
Los nódulos tiroideos forman parte de las endocrinopatías
más frecuentes, especialmente si se consideran los hallazgos
incidentales encontrados en el ultrasonido que han permitido evidenciar
mayor prevalencia de estos, siendo más frecuentes en mujeres.
(3,4) La presencia de nódulos tiroideos incrementa con la edad
(9). En el estudio realizado por Ghanaati et al, de los 147 pacientes
evaluados por la presencia de nódulos tiroideos el 85,7% fue del
género femenino, la media de edades estuvo comprendida en 49.8
± 13,7 años. (10) Datos que son similares a nuestro
estudio (Tabla 1), por lo que nos permite concluir que los
nódulos tiroideos son más frecuentes en el sexo femenino
y aumentan su incidencia partir de la cuarta década de la vida.
El riesgo de cáncer en nódulos tiroideos es el doble en
el sexo masculino. (9) Esto es corroborado por nuestro estudio debido a
que el 50% del sexo masculino con nódulos tiroideos
presentó cáncer de tiroides. Tabla 1.
En el estudio realizado por Belfiore et al, la mayor incidencia de
cáncer se encontró en pacientes menores de 30 años
y por encima de los 60 años, estando la minoría en la
cuarta década. (9,11) Esto contrasta con nuestro estudio debido
a que un solo caso estuvo dentro de las edades de mayor incidencia para
cáncer, lo que nos permite concluir que la edad no fue un factor
determinante. Tabla 1.
Con respecto a la ubicación de los nódulos tiroideos, el
estudio realizado por Ghanaati et al, de aquellos unilaterales el 52,4%
estuvo del lado derecho. (10) Datos que van en concordancia con
nuestros resultados, lo que permite concluir que el lóbulo
tiroideo derecho posee mayor riesgo de afectación. (Tabla 1).
En el estudio realizado por Tollin et al, concluye que 5% de los
nódulos dominantes en pacientes con bocio multinodular
estudiados por PAAF resultaron ser cáncer tiroideo, siendo este
riesgo similar al de los nódulos solitarios (12). Cabe destacar
que la PAAF en pacientes con bocio multinodular son tomados
regularmente en el nódulo dominante, un estudio realizado por
Young et al, demostró que el 50% de los canceres tiroideos se
encontró en los nódulos no dominantes.(13) Datos que
concuerdan con nuestro estudio debido a que dos casos de pacientes con
bocio multinodular fueron recategorizados como malignos a la biopsia
final, Tabla 3.
En el estudio realizado por Kamran et al, se concluyó que el
cáncer tiroideo parece ser más común en aquellos
nódulos ≥ 2 cm en comparación con aquellos < 2 cm.
Además, la precisión de la PAAF es menor en aquellos con
nódulos > 3 cm. (14) En nuestro estudio se pudo constatar la
misma teoría, ya que la presencia de cáncer se
encontró en los nódulos con un tamaño por encima
de los 2,5 cm. (Gráfico 1).
Con respecto a la correlación entre los sistemas TIRADS y
Bethesda, tomando en cuenta todos los nódulos estudiados, existe
gran asociación entre ambos sistemas, en especial los
categorizados como benignos (Tabla 2). Siendo nuestros resultados
similares al estudio realizado por Rahal et al, los clasificados como
TIRADS 2 y 3, concluyeron como Bethesda 2 en un 95,5% y 92,5%
respectivamente. (15)
En el estudio realizado por Nebu et al, el sistema Bethesda tuvo mayor
sensibilidad que el TIRADS para descartar patología maligna.(15)
Resultados que contrastan con nuestro estudio debido a que la
clasificación imagenológica obtuvo un índice
predictivo de malignidad más preciso en comparación con
el estudio citológico, al ser comparados ambos sistemas con el
análisis anatomopatológico final. (Tablas 2-4).
El estudio realizado por Debanu De et al, se obtuvo que 3 pacientes
(14,28%) con diagnóstico citológico benigno y
ecografía sospechosa (TIRADS 4-5), en la biopsia
postquirúrgica resultaron ser malignos. (16) Resultados que van
acorde con los obtenidos en este estudio donde los parámetros
imagenológicos fueron más precisos para valorar
malignidad.
Kraus-Fischer
et al,
encontraron que cuando el diagnóstico citopatológico es
Bethesda VI, el valor predictivo positivo de malignidad en cuanto a la
biopsia final se acerca al 99%, para el tipo V y IV fue 79.1% y 35.7%.
Mientras que, si el resultado es benigno, la tasa de falsos negativos
es menor del 3% (18). Dato que se relaciona con nuestros resultados
(Tablas 2 y 3). Por lo que concluimos que a medida que el sistema
Bethesda es menos concluyente para malignidad, disminuye su valor
predictivo positivo para malignidad.
Se concluye que tanto el sistema TIRADS y el sistema Bethesda son
efectivos para descartar la presencia de malignidad en nódulos
tiroideos. El sistema TIRADS es ligeramente más sensible que
Bethesda en casos de nódulos tiroideos ≥ 3 cm. En los casos
de nódulos TIRADS (2-3) pequeños deberían ser
considerado como benigno para así disminuir la
sobreutilización de PAAF en el futuro. Al ser un estudio
limitado a una pequeña población no descarta el valor
predictivo de ambas clasificaciones.
Contribución de los autores
S. H. fue el idealista de la presente investigación,
desarrolló el instrumento utilizado. C.G, E.G junto a R.G y R.G
realizaron la recolección de datos, búsqueda de
bibliografía actualizada y redacción del manuscrito.
Todos analizaron estadísticamente la información
obtenida, otorgaron sus opiniones críticas previo al
envío y aprobaron el informe final.
Aprobación ética
“Todos los procedimientos realizados en estudios con
participantes humanos fueron de acuerdo con los estándares
éticos del comité de investigación institucional
y/o nacional y con la declaración de Helsinki de 1964 y sus
enmiendas posteriores o estándares éticos
comparables”.
Conflicto de Intereses
Los autores declaran que no tienen conflicto de interés.
REFERENCIAS
1-American Cancer Society. Cancer Facts & Figures.
Estadísticas importantes sobre el cáncer de tiroides.
¿Qué tan común es el cáncer de tiroides?
Atlanta, Ga: 2022 [Internet]. Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-tiroides/acerca/estadisticas-clave.html#referencias.
2- Liu, et al. Clinical, hormonal, and genetic characteristics of 25
Chinesepatients with idiopathic hypogonadotropic hypogonadism. BMC
Endocr Disord. 2022; 22:30. https://doi.org/10.1186/s12902-022-00940-9.
3- Haugen B, Alexander E, Bible K, Doherty G, et al. American Thyroid
Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid
Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. American Thyroid
Association. DOI: 10.1089/thy.2015.0020
4- Herrera F, Redondo K, Osorio C, Grice J, Fernández A.
Utilidad de la citología obtenida mediante aspiración con
aguja fina en el diagnóstico de las neoplasias foliculares de la
glándula Tiroides en la E.S.E Hospital Universitario del Caribe:
Un estudio retrospectivo. Rev Colomb Cir 2015, 30, 12-17.
5- Mora I, Muñoz de Nova J, Marín-Campos C,
Jiménez-Heffernanc J, Cuesta Pérez J, Lahera Vargas M, et
al. Rendimiento del sistema Bethesda en el diagnóstico
citopatológico del nódulo tiroideo. Cir Esp. 2018;96:
599-60010.1016/j.ciresp.2018.06.017.ELSEVIER DOI:
10.1016/j.ciresp.2018.02.017.
6- Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN). Datos
epidemiológicos- Casos nuevos de cáncer registrados en el
INEN, periodo 2009-2018 (Ambos sexos). [Internet] 2020. Disponible en: https://portal.inen.sld.pe/indicadoresanuales-de-gestion-produccion-hospitalaria.
7- Hernández, R, Fernández, C. & Batista, P.
Metodología de la Investigación 6ta ed. D.F,
México: McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.2014
8- Hernández, R, Fernández, C. & Batista, P.
Metodología de la Investigación 6ta ed. D.F,
México: McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.2012
9- Quang T, Nguyen f, Eun Joo Lee, Gingman M, Huang Y, Aashish K, and
Raymond A. Plodkowski,2015. Diagnosis and Treatment of Patients with
Thyroid Cancer https://www.uptodate.com/contents/overview-of-thyroid-nodule-formation/print?search=thyroid%20nodules&source=search_result&selectedTitle=5~150&usage_type=default&display_rank=3
10-Ghanaati H, Arefzadeh A, Hosseinpour H, Mahsa A. Correlation of the
Thyroid Nodules Sonographic Features With Fine Needle Aspiration (FNA)
Cytology Results October 2020 The University of Arizona https://www.researchgate.net/publication/346250231_Correlation_of_the_Thyroid_Nodules’_Sonographic_Features_With_Fine_Needle_Aspiration_FNA_Cytology_Results.
11- Belfiore A, La Rosa G, La Porta G, et al. Cancer risk in patients
with cold thyroid nodules: relevance of iodine intake, sex, age, and
multinodularity.1992 Am J Med https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1415299/.
12- Tollin S, Mery G, Jelveh N, et al. The use of fine-needle
aspiration biopsy under ultrasound guidance to assess the risk of
malignancy in patients with a multinodular goiter. Thyroid 2000;
10:235. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10779138/.
13- Yong J, Loh K, Petersson B, Thong M. Multinodular goiter: A study
of malignancy riskin nondominant nodules. Ear Nose Throat J 2017;
96:336. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28846789/.
14- Kamran S, Marqusee E, Kim M, et al. Thyroid nodule size and
prediction of cancer. JClin Endocrinol Metab. 2013 feb;98(2):564-70.
doi: 10.1210/jc.2012-2968. Epub 2012 Dec 28.
15- Rahal Junior, Falsarella P, Rocha R, et al. Correlation of Thyroid
Imaging Reporting and Data System [TI-RADS] and fine needle aspiration:
experience in 1,000 nodules. Einstein (Sao Paulo). 2016,14:119-23. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4943343/.
16- Nebu A, Sandeep S, Jiji S, Shaji T, Deepak J, Jagathnath K, Shirish
P, Deepa M, Ciju K. George & Sanu P. Correlation of TIRADS and
Bethesda Scoring Systems with Final Histopathology of Thyroid Nodules
– An Institutional Experience. Published: 21 January 2021 https://link.springer.com/article/10.1007/s12070-021-02380-8.
17-Debanu De, Susmita D, Soham T, Suvrendu S, Utpalendu Das, Keya B,
Pradip M, Sujoy Comparison between Sonographic Features and Fine Needle
Aspiration Cytology with Histopathology in the Diagnosis of Solitary
Thyroid Nodule, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33088759/. Indian J
Endocrinol Metab. 2020 Jul-Aug;24(4):349-354. doi:
10.4103/ijem.IJEM_349_20. Epub 2020 Aug 27.
18- Kraus G, Alvarado B, De Rienzo B, Núñez E, De la Vega
M, Zerrweck C. Correlación entre el sistema Bethesda de
nódulos tiroideos y el diagnóstico histopatológico
postiroidectomía. Rev Med Inst Mex Seguro Soc.
2020;58(2):114-121. https://www.redalyc.org/journal/4577/457767703008/html/.
